缩小数字基础设施差距，保持城市互联互通

新冠疫情凸显了对负担得起、可靠的高速互联网接入的迫切需求，而数百万企业目前缺乏这种接入。宽带是市政当局吸引新资本投资和推动经济增长的关键基础设施。那么，为什么宽带基础设施投资和接入连接之间的差距一直存在?我们可以提出什么解决方案来帮助城市建立强大的信息服务管道，将宽带互联网带给更多的美国人?

提供宽带互联网的电信运营商在大城市以外地区的投资受到了与竞争对手共享网络的要求的阻碍。运营商没有足够的动力扩展到主要都市圈以外的地区，而大城市的光纤连接密度继续增长。这使得第二和第三社区在经济上陷入困境，因为互联网基础设施不足，吸引新企业的努力有限。

企业选址者和消费者期望宽带(光纤)。具体来说，公司可能需要直接光纤连接和冗余(不同的光纤连接)，而不仅仅是逻辑多样性(相同的光纤不同的运营商)来确保连接。

此外，通常需要多个载体。与电力服务一样，可靠性也被严格审查，以最大限度地降低无服务的风险，特别是对于像这样的信息密集型操作数据中心．拥有众多供应商的网站更具吸引力，因为竞争将有助于降低成本，提高传输速度和带宽。

大多数小社区都有互联网服务。然而，它通常是有限的，由ILEC和/或CLEC(现有本地交换运营商和商业本地交换运营商)根据1996年电信法最初用于电话服务。这些服务通常仅限于单个运营商，并受到路由多样性、带宽和速度的限制。

一些市政当局投资建设了自己的宽带，为私营部门提供服务。佛罗里达州莱克县从2001年开始向私营企业提供其公共宽带网络接入，到2005年，它经历了一场危机经济活动翻倍相对于佛罗里达州的其他县而言

2017年12月，美国联邦通信委员会(FCC)投票通过回滚根据《通信法》第一章，恢复宽带互联网接入服务分类为“信息服务”的监管框架。联邦通信委员会还恢复了移动宽带互联网接入服务作为私人移动服务的分类。这些举措将宽带与基于公用事业的电信监管脱钩。这个想法是为了刺激互联网服务提供商(ISP)在网络上的投资，并鼓励创新，特别是在农村和服务不足的消费者中。

地方政府不允许在其城市内限制手机信号塔的位置或无线传输，城市或州必须向任何供应商或公共设施提供平等的接入。城市现在无限制地向所有供应商开放，所有公用事业必须共享通行权，包括杆子附件。28个州已经通过了与联邦通信委员会规定相匹配的新法律。

术语“公用事业”的定义是任何本地交换载体或拥有或控制任何有线通信的电杆、管道、导管或通行权的电力、燃气、水、蒸汽或其他公用事业。然而，该法律不包括任何铁路，任何合作组织的个人(实体)，或任何联邦或州政府拥有的个人(实体)。

这意味着可以创建一个实体来提供“信息服务”管道，而不属于受到严格监管的公用事业类别，可以自由使用已经存在的路权，如上所述，并且只要它仍然是空的(不是宽带提供商)，它就不必与任何其他提供商共享它的管道。然后，该实体可以自行决定向运营商提供访问权限。从本质上讲，城市收回了他们自己在《小单元部署法》中被取消的路权。

城市通常没有必要的资源和资金来为这一战略制定计划，因此Gensler与顾问和基础设施投资者合作，为这些社区提供一揽子解决方案。开云体育全站登录平台入口

利用多式联运铁路或电力合作社的通行权，我们可以创建一个“信息管道”，组织成一个市政合作社，通过光纤网络将宽带服务输送到二、三线城市。如果这些网络是环形的，它们的功能最好。理想情况下，几个社区将参与到外环线的成本和收益中，从而回到大城市周围的内部地铁环线。

开云体育全站登录平台入口Gensler已经建立了一个团队来设计和管理这个“管道”的实施，并向城市提供一个完整的解决方案，包括成本和可能的前瞻性经济效益、潜在的宽带合作伙伴、设施运营商和P3投资者。

这些战略步骤将使第二和第三社区有更多机会通过扩大宽带光纤的可及性，有效地“追赶”大城市现有的基础设施。这将使较小的市政当局有机会增加成功吸引新的主流企业的前景，从而促进经济增长。