玻璃和钢铁摩天大楼的惊人发展
布伦登·杰克逊、安东尼·布劳尔著
纽约和芝加哥一起建造了闪闪发光的玻璃和钢铁摩天大楼的20世纪建筑类型学。在21世纪，我们看到东亚和中东繁荣的大城市加大了赌注，建起了越来越光滑、越来越令人眼花缭乱、越来越昂贵的高楼大厦(在很多方面)。事实上，近年来出现了一场摩天大楼军备竞赛，这已经不是什么秘密，全球各地的城市都在用越来越大胆(有时也很古怪)的玻璃和钢铁摩天大楼来争夺我们的注意力。
但如果纽约市长白思豪(Bill de Blasio)能如愿以偿，纽约的摩天大楼将朝着完全不同的方向发展。作为他城市的一部分OneNYC2050白思豪提出了一项针对美国最大大都市的绿色新政，他提议更加严格地建造那些已经成为这座城市代名词的玻璃和钢铁大楼。
“现在，我们将采取另一个步骤，因为这里的部分问题是，如果我们考虑到地球的需求，就不应该建造那些建筑物，”白思豪说．“因此，我们将立法禁止玻璃和钢铁摩天大楼，这些摩天大楼对全球变暖造成了巨大影响。他们在我们的城市和地球上再也没有容身之地了。”
实际上，从技术上讲，市长的提议并不是一项禁令。当记者们试图理解白思豪对媒体所说的话时，市长可持续发展办公室主任马克·钱伯斯(Mark Chambers)指出不会禁止使用玻璃幕墙的建筑．相反，纽约市提出的是一套标准，这将大大增加开发商建造在纽约遍地开花的那种节能摩天大楼的难度。然而，市议会仍需就该措施进行投票，立法程序可能会导致该计划发生实质性变化。
毫无疑问，建筑占了地球能源消耗和温室气体排放的很大一部分，但我们不应该过分关注白思豪市长关于摩天大楼的引人注目的评论和提议。实际情况是，建筑围护结构只占建筑总能耗的不到15%。以这种方式狭隘地关注一个单一的成分，就像给心脏移植患者的手臂涂上一些麻木的药膏，并在你把他们带出门时安慰地拍拍他们的后背。
影响气候变化的各个因素是如此复杂、错综复杂、相互关联，以至于试图通过过度简化解决方案来实现变革是不可能的。我们需要从多个方面来解决任何问题——无论是通过修改表单;更聪明地处理材料中的隐含碳;探索替代能源;或者学习如何在秋季期间、秋季期间和秋季之后运营建筑物，然后认识到每个元素如何为我们更大的可持续发展目标做出贡献。
值得庆幸的是，“oneyc2050”倡议采取了多管齐下的方法来应对气候变化，尽管它在某种程度上被白思豪的高层言论盖过了风头。该倡议旨在实现碳中和和100%清洁能源，继续遵守《巴黎气候协定》，采用更可持续的交通解决方案，并追究气候变化的最大责任。
尽管如此，作为世界上最具影响力的城市之一，这项提议本身就是大胆的一步。在我们等着看这项提案是否真的成为立法，以及它是否被证明是减少能源需求的有效手段的同时，其他城市肯定会效仿纽约的做法。
我们欢迎这些对话，它们提供了不断反思摩天大楼设计的机会，以及任何旨在刺激创新或在建筑环境中创造更好政策的过程。虽然我们经常赞美处于这些运动前沿的建筑，但政策将会把底层的人拉上来——这样做，就会产生更大的影响。
