走在走廊上的人

人人有厕所

编者按:这篇文章是我们“保持人性”系列博客的一部分开云体育全站登录平台入口2017年Gensler设计预测关于设计如何支持人类体验。

作为设计师,我们花了很多时间思考人们如何体验我们设计的空间,以及优化这些体验的最佳方法。事实上,我们不仅仅考虑体验,我们还衡量它——从人们在我们设计的办公室里工作的效率,到他们在我们的图书馆里学习的能力,或者他们在户外购物中心的旅行中最想要的是什么。因此,当去年一位客户找到我们,询问他们应该如何为他们的工作场所设计一个性别包容的厕所时,我们知道我们必须把它做好。就像我们在生活中做的其他事情一样,上厕所是一种体验——尽管是一种非常隐私和必要的体验。

这是个及时的问题。2016年,“厕所法案”在美国的各个城市和大学都通过了关于厕所使用的性别包容政策,但去年也有19个州考虑立法,推翻这些政策,根据出生时的性别而不是性别认同来限制一个人使用厕所。突然之间,在这个问题的双方,都出现了对立法的抗议,对整个州和公司的抵制,更多的人和雇主感到困惑,受伤,甚至更糟糕的是,没有尊严的厕所。事实上,根据国家变性人平等中心2015年的美国变性人调查,在过去的一年里,59%的受访者有时(48%)或总是(11%)避免使用厕所,比如在公共场所、工作场所或学校,因为他们害怕对抗或其他问题。缺乏安全厕所与肾脏感染、尿路感染和压力相关疾病等医疗问题有关。

在过去的一年里,我们通过Gensler研究基金解决了这开云体育全站登录平台入口个问题,目标是记录设计性别包容厕所的历史、政治、立法和文化影响;并确定包容性厕所设计的最佳实践。我们将工作分为三部分:1)第三方研究,2)员工内部调查,3)社区圆桌会议。团队成员包括我自己、梅丽莎·麦卡里格尔、斯蒂芬·斯维斯古德、皮娅·萨克莱本、查德·芬肯、玛拉·罗素、詹妮弗·桑顿、哈利·雷迪克和凯蒂·奥尼尔。

第三方研究

我们的第三方研究探索了公共卫生的历史及其随时间的演变,从罗马帝国开始。第一部规定性别隔离厕所的法律可以追溯到19世纪末,当时女性开始进入劳动力市场。这很快被几乎所有其他州效仿。在美国,妇女解放运动和非裔美国人和残疾人的民权斗争对公共厕所的规定产生了影响。我们还研究了性别包容性设计的现有先例、学术研究,以及其他建筑师和设计师为提供解决方案所做的持续努力。

调查

我们在全球46个办事处拥有5500多名员工,我们的同事是衡量厕所设计经验或感受的主要、容易接近的受众。我们收到了来自5大洲7个国家的35个办事处的966份回复。值得注意的是,我们发现,我们的同事们在与客户合作的性别包容性设计解决方案方面拥有丰富的经验,其中工作场所和教育领域的客户处于领先地位。我们还了解到厕所选择距离的重要性——如果一个性别包容的厕所比一个性别隔离的厕所位置更近,受访者更愿意使用它,接近3:1。然而,如果他们之间的距离相等,80%的人会觉得使用性别隔离的厕所更舒服。

一群人围坐在一张桌子旁的一群人

的圆桌会议

2016年,我们在洛杉矶、芝加哥、亚特兰大和纽约举办了四场社区圆桌会议,汇聚了学者、商界领袖、医疗保健提供商、人力资源人员、设施经理、跨性别者、非营利组织高管、建筑师和设计师。我们的谈话从感性到务实,但得出了共同的结论:仅靠政策和法律不能一夜之间解决这一挑战;而且,最有可能的是,一个奇异解是不够的。

在我们的研究中,另一个重要的认识是:虽然我们一开始特别考虑了跨性别群体的经历,但我们很快意识到,厕所的使用影响到每个人:跨性别者、有异性孩子的父母、有医疗需求或残疾的人、看护人,以及任何在隐私方面有问题或需求的人。2015年美国劳工部和职业安全与健康管理局(OSHA)的手册中指出,“安全使用公共厕所是一项基本需求,对于大多数人参与公民生活、工作场所和学校都是必不可少的。”

研究结果

  1. 不要以为;适应。从一开始就进行包容性设计(而不是等待问题出现)不仅可以加强文化容忍度或组织价值观,还可以通过避免重新设计或添加新设施来节省资金。包容性政策也是人才招募和创新的动力。
    1. 语言是强大的.“性别包容”或“全性别”优先。“性别中立”被跨性别群体认为是有问题的——这个词抹杀了性别认同,而不是拥抱它的多样性。标识和象形图也应该在文化背景下仔细考虑——适用于北美工作场所的标识可能不适用于国际机场或人流量很大的博物馆。
    2. 设计的私密性,邻近性和清洁度.许多残疾人和跨性别群体的人每天都以使用厕所为中心,经常需要研究他们可以使用的设施。但他们所追求的是普遍的——隐私、距离和清洁对每个人选择厕所都很重要。像从地板到天花板的隔间这样能最大限度地保护隐私的功能是理想的,但维护也是一个考虑因素——清洁设备能否进入角落?
    3. 为所有用户提供选项.没有“一刀切”的解决方案——适用于小型工作场所或餐厅的解决方案可能不适用于机场或公园。应该考虑多用户、单摊位、性别隔离的选择。如果提供卫生设施,如卫生巾和垃圾箱,它们应该在所有环境中平等提供。
一间有大窗户的浴室。
加州大学伯克利分校莫菲特图书馆-伯克利,加州

常见的解决方案

从我们确定的最佳实践中出现了三种常用的设计解决方案。当这些解决方案与允许人们使用符合其性别认同的设施的包容性政策相结合时,这些解决方案是最有效的。该政策还应针对非二元性别人群;通常情况下,他们应该被允许使用他们觉得最安全的设施。

单用户解决方案为所有用户提供隐私保护,最适合小型工作环境或低流量区域。标识应该是不分性别的(有待当地法规要求),可视锁显示“占用”和“空置”,进一步保护隐私。缺点是:如果这些是唯一的选择,那么在大量人群中实施它们的成本可能会很高。

图。

混合动力解决方案为所有用户结合了私人和公共空间,最适合工作环境、公共场所和交通繁忙地区。它们通常伴随着政策,表明个人可以使用符合其性别认同的空间,并且提供一些单用户空间也支持家庭和需要额外帮助的人的需求,或喜欢更多隐私的人。公共水槽可以补充包容性政策,同时允许共享管道和节省成本。

图。

Multi-stall解决方案为所有用户提供隐私保护,最适合于交通繁忙、安全良好的公共空间——特别是在单人居住和/或性别隔离的近距离空间之外提供。标识和政策必须清楚地传达(最好是多语言),代码要求应由当地建筑师彻底审查。落地摊可能还需要额外的照明、通风或结构支撑;还应分析安全性方面的考虑因素。

图。

下一个步骤

基于性别认同的厕所使用权仍然存在根深蒂固的争议,这使得短期的解决方案往往掌握在建筑物所有者和租户手中,他们希望为员工和访客提供最佳解决方案。15个州将在来年制定限制性立法,北卡罗来纳州的HB2法律规定,个人只能根据出生证明上的性别使用厕所和更换设施,尽管该法律受到广泛反对,但仍然有效,该州只有32%的选民支持该法律。

代码需求显示了包含的进展。2018年国际建筑和管道规范现在包括了由AIA (403.1.2;IBC 2902.1.2)。根据AIA的说法,“国家和地方司法管辖区可以采用2018年IBC(国际法规理事会将于2017年春季发布),如果他们目前正在更新他们的州或地方建筑法规,他们也可以采用新的法规条款。这样做可以加快这类浴室设计的审查和许可程序。”

由于法律和政策的多样性,以及基于用户和建筑类型的无限配置,几乎不可能提供一个既有利于所有用户和建筑所有者,又符合当地法律和条例的说明性解决方案。但是,经过仔细考虑,我们可以继续朝着正确的方向前进,为所有人提供更好的体验。

尼克·布莱恩
作为洛杉矶的一名沟通战略家,尼克·布莱恩(Nick Bryan)帮助Gensler从业者通过创意内容的力量与客户和社区建立联系。开云体育全站登录平台入口他有超过15年与建筑师和工程师合作的经验,讲述他们的故事。联络Nick:.
Baidu
map